100% Money

Positive Money - Geldreform in England

Positive Money – Geldreform in England

In London findet in einigen Wochen eine Positive Money Konferenz statt. Da auch mindestens ein Geldsystempirat mitfahren wird, erreichte uns ein Begleitschreiben von Prof. Joseph Huber, gedacht für die Reisegruppe.

Ein spezielles Thema für Insider, es steht aber ausser Frage, dass exakte Definitionen in jeder fachlichen Debatte notwendig sind. Wenn das nicht gegeben ist, und die verwendete Begriffe nicht klar definiert sind, gibt es endlose Diskussionsloops. Das zeigt zumindest die Erfahrung aus den Diskussionen der Mailinglisten und Mumblesitzungen der Geldsystempiraten.

Wir nehmen hier also die Gelegenheit war, zumindest bei der Vollgeld-Reform zu einer klaren Begriffsdefinition beizutragen.

Hier Joseph Hubers aktueller Beitrag zum 100%-Vollgeld-Sprachverständnis im Englischen:

“Anscheinend verwendet die britische Geldreformszene den Ausdruck Full-reserve banking seit ca. 2010 (aufgrund einiger Publikationen von Positive Money und der New Economics Foundation) im Sinne des Vollgeld-Konzeptes nach Huber/Robertson, und das bedeutet:
Reserve = Zentralbankgeld, und Full-reserve = ausschließlich von der Zentralbank in Umlauf gebrachte gesetzliche Zahlungsmittel.

Wenn man das so sieht, dann gilt Full reserve = Vollgeld; obwohl das nicht optimal ist, da es in einem solchen System eine ‘Reserve’ im herkömmlichen Sinn, in einem gesplitteten Interbanken- und Publikumskreislauf, überhaupt nicht mehr gibt. Davon abgesehen, kann der engl. Sprachgebrauch trotzdem Verwirrung stiften und bewirken, dass man aneinander vorbei redet, denn Full-reserve banking war in seiner bislang verbreitet gewesenen Verwendung gleichbedeutend mit 100%-Reserve-Banking (Chicago plan, 100%-money nach Fisher). Das muss man wissen, wenn man auf Englisch über Vollgeld redet. Übrigens kann man zu ‘government-issued oder central-bank-issued money’ auch ‘sovereign money’ sagen.

Wenn ich die nun angelaufene Diskussion in der Positive Money Google-Gruppe zu ‘full-reserve banking’ ansehe, auch die daran sich beteiligenden Nicht-Briten, scheint es auch da nun so zu sein, dass ‘Full-reserve banking’ im Sinn von ‘Vollgeld’ verwendet wird (also nicht mehr im Sinn des 100%-reserve-banking der 1930er Jahre).
https://groups.google.com/forum/#!forum/full-reserve

Mit diesem Hinweis können wir nun gut gerüstet nach London reisen. Hier der Link zu der Veranstaltung: http://www.positivemoney.org/conference/

Michael Kumhof und Jeromir Benes (beide Mitarbeiter beim IWF) haben mit Ihrer Arbeit ” The Chicago Plan Revisited” eine hochinteressante Entwicklung mit angestoßen. Dies schreibt die NZZ (wahrlich kein linkes Blatt) in einem neuen Artikel. Die Debatte um Annullierung von Staatsschulden beginnt.

Auszug:

“Wachsendes Interesse

Wie sehr Investoren eine Annullierung von Staatsschulden beschäftigt, deutet Michala Marcussen, leitende Ökonomin der Société Générale, an: Unter ihren Klienten sei dies gegenwärtig sogar die dominierende Frage. Aufgegriffen haben das Thema auch Wirtschaftsblätter wie die «Financial Times» und das «Wall Street Journal». Die Debatte angeregt zu haben scheint ein Arbeitspapier von Jaromir Benes und Michael Kumhof, Mitarbeitern des Internationalen Währungsfonds (IMF), mit dem Titel «The Chicago Plan Revisited». Sie greifen Vorschläge der Ökonomen Irving Fisher und Henry Simons aus den 1930er Jahren zur Reform des monetären Systems auf. Diese würden mit einer Streichung von Staatsschulden einhergehen.”
http://www.nzz.ch/finanzen/uebersicht/boersen_und_maerkte/debatte-um-annullierung-von-staatsschulden-1.17759016

Ergänzend möchte ich hier noch auf 2 Beiträge von Robert Rethfeld (Wellenreiter) hinweisen, der sich dem Thema seit September ebenfalls angenommen hat:

http://www.wellenreiter-invest.de/WellenreiterWoche/Wellenreiter121106.htm
http://www.wellenreiter-invest.de/WellenreiterWoche/Wellenreiter120926.htm

Michael Kumhof vom IWF zieht positive Bilanz zur Vollgeld-Reform

Michael Kumhof vom IWF zieht positive Bilanz zur Vollgeld-Reform

Dieser Artikel ist ein wichtiger Berliner Veranstaltungshinweis für den Samstag 27.10.2012: http://www.urania.de/programm/2012/m862/

In der Politik werden progressive Positionen gerne als “unrealistische Utopien” vom Tisch gewischt, solange sie nicht den Segen durch die “Mainstream-Wissenschaft” erhalten haben, erst dann werden sie salonfähig. Gerade in Fragen der Geldordnung und Finanzarchitektur wird es also kaum Politiker geben, die sich mit einem politischen Vorschlag aus dem Fenster lehnen würden, ohne Backup einer ausreichenden Anzahl anerkannter und vertrauenswürdiger Wissenschaftler.

Einer dieser Reformansätze hat es nun von der “Utopie” in die realpolitische Ebene der Debatte geschafft, die Vollgeld-Reform, auch bekannt unter dem Begriff “Monetative“. Forscher des IWF haben Vollgeld kürzlich durch eine Simulation geschickt und kamen zu einem positiven Ergebnis, das Konzept würde funktionieren. Die Staatsschulden lassen sich, auf diese Weise, erheblich reduzieren. http://www.imf.org/external/pubs/cat/longres.aspx?sk=26178.0

Darüber berichtete das Handelsblatt, und nun hört man immer öfter den Ruf nach der Monetative. http://www.handelsblatt.com/politik/oekonomie/nachrichten/vollgeld-iwf-forscher-spielen-radikale-bankreform-durch/7008170.html

Die Anzahl der veröffentlichten Artikel über das Vollgeld steigt stetig. In den Mainstream-Medien gilt vor allem Mr. Dax (Börsenprofi Dirk Müller) als Befürworter, der keine Talkrunde mehr auslässt, ohne auf die Wichtigkeit der Monetative hinzuweisen. Unvergessen bleibt dabei der historische Handschlag zwischen Dirk Müller und Klaus von Dohnanyi in der Sendung von Maybritt Illner. Ab Minute 48 spricht die Runde über das neue Denken in der Geldschöpfungspolitik. Dirk Müller und Klaus von Dohnanyi sind sich einig, früher oder später muss eine solche Reform kommen: …http://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_440410&feature=iv&src_vid=BHP5Kd2G6ts&v=wSpIoZ8xFBI

Eine Vielzahl von Wissenschaftler unterstützen die Monetative. In der Schweiz ist das vor allem der international renommierte Professor Binswanger und die Organisation Momo: http://vollgeld.ch/

In Deutschland gilt Prof. Joseph Huber als die führende Kraft der Bewegung. Auf der Website des Monetative e.V. reihen sich weitere int. Ökonomen ein, u.a. Michael Hudson, James Robertson oder auch Richard Werner, Professor für “International Banking” an der Universität von Southampton. Wissenschaftlicher Beirat der Monetative: http://www.monetative.de/?page_id=1832

Am kommenden Wochenende, Samstag den 27.10.2012, findet in der Urania in Berlin eine wichtige Veranstaltung zur Vollgeld-Reform statt:  http://www.urania.de/programm/2012/m862/

Persönlich anwesend sind u.a. Christian Felber, Prof. Richard Werner, Helge Peukert,  und aus aktuellem Anlass auch der IWF-Forscher Michal Kumhof.

14.00 – 14.10 Uhr Begrüßung

14.10 – 14.50 Uhr Die Finanz- und Staatsschuldenkrise – Beginn eines Umdenkens
Helge Peukert, Professor für Finanzwissenschaft, Uni Erfurt

14.50 – 15.30 Uhr Stabiles Wachstum ohne Finanzkrisen ist möglich –
Warum bleiben die nötigen Reformen aus?
Richard Werner, Professor für International Banking, Uni Southampton

15.30 – 16.00 Uhr Pause

16.00 – 16.40 Uhr Die Staatsschuldenkrise und was Vollgeld zu ihrer Überwindung
beitragen würde
Joseph Huber, Wirtschaftssoziologe, Monetative Berlin

16.40 – 17.00 Uhr The Chicago Plan Revisited
Michael Kumhof, Modeling Division, Internationaler Währungsfonds,
Washington

17.00 – 18.00 Uhr Pause

18.00 – 20.00 Uhr Podiumsdiskussion

Geldreform für eine nachhaltige Wirtschaft mit

Christian Felber, Gemeinwohlökonom, attac Österr., Demokratische Bank
Thomas Huth, Volkswirt, Uni Lüneburg, Sozialwiss.Gesellschaft
Margrit Kennedy, Geldreformerin, Lebensgarten Steyerberg
Nico Paech, Postwachstumsökonom, Uni Oldenburg

Moderation
Raimund Brichta, Börsenjournalist n-tv

Tagungsgebühr € 20, ermäßigt € 17, Mitglieder Monetative und Urania € 15.
Einzelgebühr Podiumsdiskussion € 10, ermäßigt € 7, Mitglieder € 5.

Die Piratenpartei ist bisher eine der wenigen Parteien, die eine Vollgeld-Reform konkret debattiert. Pirat Keox hat dafür in der AG-Geldordnung wichtige Vorarbeit geleistet. Seine Einträge im Wiki der AG-Geldordnung zeichnen ein vollständiges Bild der Vollgeld-Reform und beantwortet kritische Fragen: http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform

Auf Einladung des Abgeordneten Alexander Spies und der Berliner Piratenfraktion fand im März 2012 eine erste Informationsveranstaltung im Berliner Abgeordnetenhaus statt: http://www.youtube.com/watch?v=yIhr3VjP2Oc

Kurze Zeit später moderierte Matthias Garscha einen Mumble-Grill der Geldsystempiraten, dort stellte sich Joseph Huber den Fragen der Piraten: http://www.youtube.com/watch?v=PYJ063NL_VA

Die Vollgeld-Reform ist bei den Piraten vermutlich noch nicht mehrheitsfähig, dafür fehlen wohl auch die informellen Vorraussetzungen an der Basis. Insofern ist dieser Blog-Artikel ein Aufruf an alle wirtschaftspolitisch interessierten Piraten, sich mit der Thematik konkret auseinander zu setzen. Die Veranstaltung in Berlin wäre zudem eine sehr gute Gelegenheit, den Protagonisten der Vollgeld-Reform persönlich zu begegnen.

Könnte diese Reform eines der bedeutensten Module einer neuen europäischen Finanzarchitektur werden?  Könnte es sein, dass sich die Piraten dieser Idee mehrheitlich anschließen?